Home sweet Home, de vuelta a Ubuntu

Puede resultar irónico estar escribiendo esto desde Windows XP, pero bueno, nadie es perfecto y tampoco estoy ahora mismo en mi ordenador.

Hace poco más de mes y medio que tengo instalado de nuevo Ubuntu, concretamente la 11.04 de la cual puedo decir que estoy bastante contento, igual también influye el hecho de que llevaba dos años sin una versión de Ubuntu instalada así que ha sido poco más o menos lo mismo que empezar de nuevo, no he sufrido el cambio a Unity porque simplemente no tenía una versión anterior instalada.

A pesar de estar tanto tiempo desconectado del contacto directo con el sistema uno siempre ha estado pendiente de las noticias relacionadas, multitud de post, comentarios, opiniones, etc … he leido mucho y mucho malo también sobre Unity y aunque al principio resulta algo incómodo tampoco parece que sea la gran cosa. Tema aparte es que luego cada uno puede quitar y poner lo que le dé la gana, maravillas de la tecnología, especialmente del software libre.

Pero lo que siempre me ha llamado la atención y por que no decirlo, molestado un poco, es la cantidad de posts que se escriben con las cosas que hay que hacer después de instalar Ubuntu.

Ya partimos de la base de que son entradas dedicadas a gente con poca o nula experiencia, pero en ninguna de ellas se explica como configurar la conexión a internet en el caso de que tengas que hacerlo manualmente, en cambio te recomiendan instalar una serie de programas y complementos que sin esa conexión a internet no podrás hacer.

Generalmente cuando me instalo la distribución lo primero que hago es empezar a disfrutarla y sobre la marcha si necesito algo lo voy añadiendo, desde mi punto de vista no le recomendaría  a nadie instalar cosas porque sí ya que al final acabarás teniendo un Windows libre, con un montón de software instalado que no usarás y que seguramente actualizarás, acabarás ocupando espacio que podrías dedicar a otra cosa o a nada, cuanta más limpia sea la instalación mejor irá el sistema, sea Ubuntu, Debian, MAC o el mismísimo Windows.

Añadir repositorios, instalar otro navegador, otro reproductor de audio, otro de vídeo, plugins a cascoporro y un largo, etc … instala Ubuntu en un rato y tírate horas instalando cosas y configurándolas … es que no lo veo.

Así que me limitaré a mi escasa experiencia, tanto de años anteriores como de esta última versión.

Como decía hace poco más de mes y medio que lo tengo instalado y desde entonces es lo que he usado principalmente (99% del tiempo), no he tenido aún la necesidad de instalar ningún plugin de audio o vídeo y he escuchado mucha música y visto muchos vídeos en diferentes formatos. Tampoco he necesitado instalar un navegador nuevo, ni reproductores de vídeo o audio, ni un gestor de redes.

El único programa que no me ha gustado (no me iba bien) era Gwibber que se comía los tweets y no los publicada así que lo quité y en su lugar instalé TweetDeck, aparte de eso instalé The GIMP, pdftk y FileZilla, por el momento no he necesitado instalar ninguna otra cosa de las que uso habitualmente, podríamos decir que de momento lo tengo todo bien limpito.

Y hablando de todo un poco, me sorprendió la instalación de The GIMP, en el momento de instalar el programa aparecieron también los paquetes adicionales, una instalación completa del tirón y la velocidad a la que abre el programa le da mil patadas a la versión de Windows Vista, en el mismo equipo (4 GB de RAM) la versión de Ubuntu abre casi del tirón mientras que la de Windows, en comparación, tarda una eternidad (incluso se cuelga unos segundos).

Creo que todo el mundo debería darle una oportunidad al software que va preinstalado con el sistema y luego si algo no funciona bien o simplemente no gusta buscar una alternativa, ponerse a instalar cosas sin ton ni son no es la mejor de las ideas porque creo que entonces perdermos parte de esa libertad que nos da el software libre, la libertad de elegir lo que queremos usar.

Claro que todos los sistemas operativos te imponen de serie un conjunto de programas (por si alguien iba a decirlo), la diferencia es que en algunos puedes quitar lo que no vayas a usar y en otros, simplemente, no puedes quitar el software de serie, solo añadir lo que tú quieras usar.

Por cierto que estoy usando el Centro de Software para las actualizaciones y va de lujo, además de que habría que irse acostumbrando porque para la siguiente versión se van a cargar Synaptic (ya lo han hecho), aunque solo sale de la instalación por defecto, quien quiera podrá instalarlo y usarlo con total normalidad.

Entradas relacionadas

Acerca de Liamngls

Dueño de este humilde blog publico todo tipo de cosas que me gustan. Si te interesan las cosas que publico puedes, además, seguirme en twitter, en google + y/o en quitter.

Esta entrada fue publicada en Linux y etiquetada , , . Guarda el enlace permanente.

4 respuestas a Home sweet Home, de vuelta a Ubuntu

  1. Dabo dijo:

    Pues nada, ahora a disfrutar y vaya, como bien dices, a pesar de que personalmente estoy más que en contra mejor sería decir “contrariado” con ciertas decisiones de Canonical, siempre puedes luego meterle al sistema lo que veas necesario y que no venga con él (aptitude, synaptic en la prox, GIMP, etc)

    Saludos y a darle caña a esa distro ;D

  2. Liamngls dijo:

    A mi me parece bien, me explico, son mucho años ya y muchas versiones y está bien coger una distro (Debian) pintarla y hacer una distor nueva pero tarde o temprano hay que marcar las diferencias y adquirir una personalidad propia.

    Ubuntu tiene mucho de Debian y seguirá así por bastante tiempo (o eso espero) pero cada vez menos, al menos visualmente.

  3. dmacias dijo:

    Llego tarde lo sé jejeje.

    No me pensaba que estando tan apegado a gente con cierto peso en el mundo de lo libre fueras usuario de win ** el que sea.

    Yo tampoco estoy de acuerdo con las decisiones de canonical y se que es fácil instalar después lo que necesites, pero la gente es “mu” vaga y por eso existen las entradas de “que hacer tras instalar XX”

    A mi lo que no me mola y por eso deje ubuntu es actualizar cada 6 meses, y cuando actualizas a la semana te sacan el proximo, experimental beta release candidate eso si, así que Debian fue mi opción.

    Por cierto, en el equipo que he probado yo el 10.10 le da un repaso al 11.04 en velocidad, pero cada pc es un mundo.

    Un saludo

  4. Liamngls dijo:

    Lo cierto es que soy todo terreno y no uso MAC porque no tengo un cacharro de esos, si no también le daría.

    De todos modos aún siendo usuario de Windows hace ya mucho que intento usar el menor número posible de programas que no sean libres, o al menos gratuitos para no tener que andar con zarandajas de seriales y cosas por el estilo.

    Yo cualquier día me pasaré a Debian pero es que las veces que lo he intentado instalar no se ha dejado 😆

Los comentarios están cerrados.