Liamngls

En dos palabras: im prezionante, así es, como mínimo, la calificación que debe de tener el resultado del simulacro playero ’09 en el cual consiguieron rescatar a la víctima en un impresionante tiempo de dos minutos.  Teniendo en cuenta la dificultad de nadar en el mar (mucho mayor que en una piscina) podríamos concluir que Michael Phelps es una nenaza al lado de los muchachos de Protección Civil.

La noticia supera con creces la del año pasado, 16 personas, quads, zodiac, ambulancia … aunque este año se ahorraron la llamada al Hospital del Poniente, debe ser cosa de la crisis. Por cierto, no perderse los comentarios de la noticia que a fín de cuentas y aunque son pocos son una pura muestra de la triste realidad.

Y hablando de la realidad y volviendo a una situación real voy a contar mi pequeña anécdota que choca muy de frente con esta noticia.

El Martes al mediodía (día 4), la noticia es del 6 y el simulacro fué el 5; como digo el Martes a eso de las doce y poco de la mañana me llevé a los niños al parque, a uno que está precisamente a la entrada de la Playa del Levante (ubicación del susodicho simulacro).

Por el camino se tropezó la niña y se hizo una herida en la rodilla, herida que hasta que llegamos al parque no apreciamos que tenía algo de sangre así que cuando ya estábamos allí empezó la niña a quejarse de la misma; como uno está preparado para la vida moderna le limpié la herida y a otra cosa, lo que pasa es que ella no se quedó muy convencida y pensé que sería buena idea acercarse al puesto de socorro en busca de un efecto placebo en forma de tirita.

Pues con la tontería eran ya como las 12:25 y llegamos al puesto de socorro donde estaba el socorrista de turno, ojo avizor, vigilando el horizonte, todo hay que decirlo y el tío no le quitaba el ojo a lo que viene siendo la playa.

La anécdota es cuando le comento que si puede ponerle una tirita a la niña para que se le quite el disgusto y se quede tranquila hasta que lleguemos a casa y resulta que el hombre estaba allí pero no tenía la llave del puesto de socorro porque todavía no se la habían llevado; levanto la cabeza y observo el cartel con el horario: de 12:00 a 20:00.

A eso de las 12:30 llegaron los de los quads con la llave, limpieza de herida, tirita y al parque de nuevo hasta la hora de comer, todo perfecto y sin novedad pero:

¿Y si entre el espacio de tiempo entre las 12 y las 12:30 tiene que intervenir el socorrista en un rescate de verdad?

¿Y si tiene que atender algo más grave que un arañazo en una rodilla?

¿Y los quads, la policía, la ambulancia?

Los simulacros están de puta madre, sobre todo cuando los preparas a conciencia, lo realmente jodido es hacer las cosas bien siempre, sin entrar a valorar otros temas como el del horario, porque muy normal no es que empiecen a las 12 de la mañana cuando entre las 10 y las 11 ya está allí casi todo el mundo.

Personalmente preferiría un horario más extenso, mínimo desde las 10 de la mañana hasta que se pone el sol, que hubiese más personal y sobre todo que fuesen puntuales, tanto para llegar al puesto como para acceder a él porque los socorristas como cualquier persona en su trabajo necesitan poder disponer de sus herramientas de trabajo desde el mismo momento en que empiezan su jornada.

El año que viene, más y mejor.

O en el mejor de los casos, Dabo, apaga la radio.

Decía Dabo que escuchando la radio salió el mágico y maravilloso titular de Google desafía a Microsoft.

Pregunto ¿era RNE?

Es que si lo era en su web se lo han currado bastante más, auténticas perlas que pasarán a la historia del periodismo:

• Google contra Microsoft: habrá sangre
• Como EE.UU. y la URSS, Google y Microsof tienen la obligación de dominar el mundo
• A largo plazo sólo podrá quedar una de las dos empresas

Por si las ediciones

Y tú ¿de quién eres?

No, no voy a hablar de la muerte de los blogs ya que yo no creo en esas cosas, vamos que no creo que un blog se pueda morir porque dudo que esté vivo

De lo que voy a hablar es de una cosa curiosa, una tontería de esas mías que no me deja dormir desde tiempos inmemoriales y que creo que si lo comparto con el mundo podré hacerlo de una vez por todas.

Hace tiempo, bastante, mi colega Dabo se tomó un descanso del blog para dedicarse a otros menesteres más importantes y en la misma línea y por motivos personales hace tiempo cerraron blogoff de forma indefinida (en principio no estaba claro que el blog fuese a volver).

Recuerdo que en ambos casos antes de su regreso tuve conversaciones con los dos responsables de los blogs y había un elemento en común; la ausencia de novedades no había afectado en absoluto al ritmo de visitas y los subscriptores por RSS eran incluso más, si no en los dos sí al menos en uno de ellos, de hecho creo que incluso las visitas eran más, puede que no muchas más pero si un pico curioso.

Y eso, o parecido, me pasa a mí, por razones X no puedo postear todo lo que quisiera y todo lo que se me pasa por mi linda cabecita de adolescente superhipermegahormonado pero cada vez que escribo un post el número de lectores que marca el contador de FeedBurner se va a tomar por culo y me bajan las visitas; luego estoy una semana sin escribir nada y todo vuelve a la normalidad.

Pues eso, una tontería curiosa, para el anecdotario; si quieres aumentar las visitas …. abandona el blog.

Y hablando de curiosidades dos más para la colección.

Cuando alguien amenaza con retomar el blog con más fuerza que nunca y escribir a diario (o casi) la probabilidad de que el blog acabe abandonado tiende a 1; es cuestión de tiempo, 3 meses máximo quitando alguna excepción muy excepcional.

Cuando alguien deja un comentario tipo: … te leo siempre pero hasta ahora no me atreví a dejar un comentario …; simplemente es mentira, esa persona acaba de descubrir tu blog o lo lee  esporádicamente.

En estos tiempos de crisis en los que hemos visto como bajan los precios de prácticamente todo, cafés, coches, casas, ropa, comida, etc … sí hay algo que sigue siendo especialmente caro y que además no es ninguna maravilla es el ADSL; todo un robo, aunque en los anuncios lo pinten todo muy bonito.

Y podemos dar gracias ya que las tarifas de internet móvil se podrían englobar en la categoría de estafa más que en la de robo, ya que además de caras de planas no tienen nada y además de los pagos extras por exceso de consumo conllevan una reducción de velocidad a mínimos vergonzosos.

Pero sin desviarnos mucho del tema original deja tu firma, sí quieres, claro, para hacer un poco de presión para que reduzcan el precio del ADSL. También puedes colaborar poniendo un banner como el de arriba en tu página web o blog (o como firma en el e-mail).

Cada día que pasa estoy más convencido de que esto de la web 2.0 y su puta madre no están hechos para mí, aquí se hace bueno aquello de que las cosas no por repetirlas más veces se convierten en verdad y digo esto porque un muy buen amigo me llama friki y la verdad es que me paro a pensarlo y salvo en cositas excepcionales de friki tengo más bien poco; aunque tampoco es que me hiciese ilusión serlo.

Hoy toca dar por culo y lo haré con Spotify, que no explicaré lo que es porque seguro que todo el mundo lo sabe ya y si no, pues a darle un poco a Google o entrar en su web y enterarse que es gratis.

Spotify es la última revolución musical y es la última porque no ha salido nada nuevo de momento, descubrí el programa gracias a Juan (Kids) en esta entrada en blogoff y he de decir sobre la misma que respeto mucho la opinión de Juan sobre este programa y sobre otros muchos sobre los que escribe pero a veces da la impresión de escribir con un excesivo fanatismo sobre estas cosas, supongo que porque como él ha dicho muchas veces es un enamorado de este tipo de cosas, delicious, youtube, last.fm, todo lo que huela a 2.0 en general … que tampoco es nada malo, es solo una curiosidad más.

Pero yo soy más excéptico en todos los sentidos, para mí una aplicación que requiere de internet para ser minimamente funcional no puede ser nunca nada definitivo, yo no entro a valorar modelos de negocio o si el servicio es caro o barato para los usuarios premiun o si el catálogo es tan impresionante como dicen, para mí Spotify es simplemente una radio online en la que puedo escuchar lo que quiera (si lo encuentro) y listo, luego tendré que comprarme esa música o descargarla de algún sitio, para mi no existe la posibilidad de borrar la música de mi disco duro porque cuando no tenga conexión no puedo escuchar nada y es que hay barreras que son insalvables, por increible que pueda parecer.

Por si las dudas diré que me enviaron una invitación para probarlo y lo he probado y no me parece que sea para tanto, aún a riesgo de parecer pesado con la apreciación, además de que entre otras cosas cuando tengo la posibilidad de usarlo no tengo tiempo y cuando tengo tiempo no tengo la posibilidad de usarlo, con el añadido de que no hay versión para mi sistema operativo y sinceramente, para usar WINE también reinstalo el Vista y lo uso nativamente.

Como decía al principio soy poco friki para estas cosas, mi primera cuenta de gmail me la hice cuando abrieron el libre registro sin invitación y todos los servicios 2.0 en los que estoy registrado (Youtube, delicious, last.fm, etc) los pillé bastante madurados, practicamente nunca he usado un servicio en fase Beta o por invitación y es que creo que cuando la gente le da tanta importancia a las cosas las acabo rechazando por defecto hasta que se pasa el boom de las mismas.

De todas formas cada cual debe de sacar sus propias conclusiones, en cualquier caso y como contrapunto la opinión de Antonio Ortiz (Vía) y para los muy enamorados de Spotify … una recomendación (humor).

Yo al menos seguiré con mi música en mi disco duro, vaya que cualquier día le den carpetazo al programa y me deje con el culo al aire.

Para española la aceituna, como ninguna.

Este Jueves pasado estrenó Cuatro la versión española del mítico programa estadounidense Saturday Night Live que no parece haber convencido demasiado aunque el pobre ya tenía críticas incluso antes de empezar.

Yo no lo criticaré porque no lo he visto, pero después de tragarme su publicidad en la radio y de ver y leer en diferentes sitios que iba a ser un SNL a la española y luego enterarme de que además del formato han copiado los skechts (sketches para los fans de la RAE) solo puedo decir:

¡Viva la originalidad!

Cuando uno empieza a perder la fé en la Justicia y en las Fuerzas de Seguridad del Estado siempre aparece una noticia que le hace  a uno recuperar la esperanza en dichas instituciones.

En internet se ven muchas cosas y todo, o practicamente todo, se acaba sabiendo; estaba un tanto decepcionado después de ver cosas como los ataques DDoS a media blogosfera española, incluyendo sitios como Genbeta o Menéame, ataques en los que las denuncias no han servido prácticamente para nada porque el atacante vive en la otra parte del mundo, como si la otra parte del mundo fuese otro mundo paralelo al que no hubiese acceso.

También recientemente he visto como un grillao se dedica a ir por ahí haciendo acusaciones muy graves, que no reproduciré por respeto a los acusados (principalmente), y tampoco se puede hacer nada al respecto porque el nota este vive en un pais, calificado por más de uno como república bananera, sin ley.

Así que si alguien te acosa por internet o te hostiga con acusaciones muy graves lo más normal, práctico y sencillo es irse a la Guardia Civil o a la Policía Nacional y a través de sus departamentos de delitos telemáticos presentar la correspondiente denuncia, aportando todos los datos de los que uno disponga y esperar (principalmente sentado) a que surjan acontecimientos; acontecimientos que quizás uno esperaría que no se produjesen porque ya sabemos que delinquir en internet es más sencillo por la complejidad de las investigaciones y que en muchos casos al vivir el delincuente en algún sitio, donde la legislación digital brilla por su ausencia, no se puede hacer prácticamente nada.

Pero de repente y de la nada aparece una noticia que hace ver que no es así, las Fuerzas de Seguridad del Estado trabajan duro para detener a esos delicuentes y si no, que se lo pregunten a David Bisbal.

Sí, Bisbal, el de Operación Triunfo, el pobre hombre ha sufrido lo indecible en los últimos meses (dos, tampoco es que sean muchos) ya que una señorita de la República Dominicana (obviamente más inteligente que él) le secuestró la cuenta de correo y le amenazó con difundir el contenido de su próximo disco, que estaba ahí en la cuenta de correo (WTF?), si no le pagaba unos buenos euros.

«¡Eto e increible!» Que diría el mismo Bisbal.

Piensen por un momento que si se difunde el contenido del disco los afectados seríamos todos, miles de subidas a Youtube y páginas similares, Bisbal por todas partes, a todas horas, hasta en la sopa, la sopa boba, claro. ¿Extorsionaron al pobre David?  Sin duda sí, pero indirectamente nos estaban extorsionando al resto también ¿el resto del mundo que culpa tenemos? Bush, por mucho menos, invadió Irak.

Obviamente este tipo de cosas no se pueden permitir así que la Guardia Civil (toda no, solo algunos agentes) se fué a la República Dominicana y en colaboración con la autoridades del lugar detuvieron a la mujer esta y a sus compinches.

Por eso, desde este humilde espacio, quiero lanzar un mensaje de esperanza para todos aquellos que sufren acoso por internet o por teléfono (caso especial en el que si vas a denunciar te dirán que cambies el número), quiero que quede claro que las Fuerzas de Seguridad del Estado hacen su trabajo y lo hacen bien y quiero dar las gracias a las mismas por impedir que se difunda el contenido del disco ese y decir alto y claro:

¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!

Y ya puestos … ¡qué pena que no todos podamos llamarnos (ser) David Bisbal!

Esta entrada, en realidad, la tendría que haber escrito hace un par de semanas, pero como se suele decir: nunca es tarde si la dicha es buena.

Hay un anuncio, de Fernando Alonso, concretamente de relojes, en el que el dice (más o menos):

Cuando tenía 17 años no tenía carné de conducir^wtf? … me frustraba muchísimo no tener carné por eso me descargaba conduciendo a 250 por hora.

Pobre Alonso, si cualquiera que tenga un coche en condiciones puede conducir a 250 por las carreteras españolas, la velocidad no es un problema siempre y cuando no te pille un radar. (más…)

Los blogs, antes las páginas webs (y también ahora, claro), se rigen por unas normas no escritas oficiales escritas por algún pseudo-friki al que nadie conoce pero todo el mundo venera como si fuese una Deidad en la materia.

Hablando de las webs, hace años se decía que los hiperenlaces en una web tenían que llevar el atributo target=”_blank” para abrirse en una nueva ventana y no perder visitantes; ahora con los blogs, y las páginas dinámicas en general, se recomienda el atributo target=”_self” para que se abran en la misma porque el personal está hastiado de ventanas nuevas y se dice que esta es la forma correcta de no perder audiencia.

En el fondo cada cual puede hacer lo que le salga de sus partes nobles (o no tan nobles) y poner los atributos que quiera pero en esta vorágine de recomendaciones existe el webmaster, admin o más reconocido mundialmente blogger que se dedica a expulsar a los visitantes de su página para enviarlos ¡a su propia página!

Centrándonos en los blogs, porque este es uno, me estoy refiriendo principalmente a estos y porque es lo que más abunda actualmente, dicen que la información adicional y complementaria es la que puede catapultar a un blog al más absoluto estrellato o mandarlo a los infiernos blogueriles, eso y la tan difícil y extrañada originalidad a la hora de escribir.

Es normal, por ejemplo, que si yo (o cualquiera) escribo sobre un tema en determinadas palabras ponga un enlace externo que explique que es eso o dé más datos sobre esas palabras, en esta entrada por ejemplo la palabra Deidad al principio apunta a la entrada en la Wikipedia que explica que es una Deidad y da ejemplos, información adicional y complementaria para quien no conociese el término y para los que lo conociesen con pasar de largo el enlace será suficiente, igualmente en este párrafo Wikipedia apunta a la portada de la Wikipedia por los mismos motivos.

Pero hay una extraña especie de bloggers con una extraña afición a poner el enlace a su blog cada vez que hacen referencia al mismo o, incluso, si es un blog sobre un tema concreto y en la entrada figura la palabra del tema en cuestión lo cascan ahí mismo. Así por ejemplo si yo tuviese un blog dedicado exclusivamente a Ubuntu cada vez que escribiese la palabra Ubuntu la enlazaría a la portada de mi blog (o al menos la primera vez, es que hay de todo); o como es mi caso con un blog sin temática definida en frases del tipo: «estaba pensando actualizar mi blog» … en ese “mi blog” iría el enlace a la portada.

Que no es por nada en especial pero si estoy leyendo una entrada y pincho en la palabra en cuestión me voy a la portada del sitio y si tengo suerte y la entrada es la última o de las últimas puedo terminar de leerla del tirón pero para comentar tendré que volver a pinchar en ella o darle al botón atrás en el navegador.

Esto, al menos para mí, es muchísimo más molesto que el simple hecho de que un enlace externo se abra en una ventana nueva o en la misma, ya que a mi modo de ver lo del target me la trae al pairo porque yo siempre abro los enlace en una nueva pestaña con la rueda del ratón; además de que nunca pincho inconscientemente en un enlace, siempre pongo el cursor encima y miro a donde lleva en la barra de estado del navegador.

Es simplemente que no lo entiendo porque me parece bastante estúpido, a no ser que sea un simple problema de egocentrismo o para engordar los logs de estadísticas con montones de clicks internos.

Y aunque yo no haya inventado el internet, ni los blogs, ni el bocata de chorizo con nocilla te pido por favor que si estoy leyendo una entrada en tu blog ¡no me mandes a la portada! que ya iré yo si me apetece.

En principio tenía pensado escribir una entrada super interesante de la muerte en la que decir esas cosas imprescindibles que todo el mundo debe de instalar en su Ubuntu recién instalado o reinstalado, según el caso. Luego pensándolo bien me he dado cuenta de que, aunque hay muchos posts en internet sobre eso mismo, es algo bastante inútil de cara a la experiencia personal de cada uno con su sistema operativo; funcional, tal vez, pero inútil.

Para evitar malentendidos, yo no creo que una persona que recién acaba de instalar un sistema operativo nuevo necesite la cosa esa los cubos, el amule, el cliente noseque de bittorrent y otro montón de cosas. Tal vez sí lo necesite y tal vez no, pero si uno no sabe que es imprescindible y que no lo es en su sistema operativo instalará lo que le digan, especialmente si lo ve en 100 sitios distintos.

En mi caso por ejemplo cuando reinstalo el sistema lo primero que hago es ir a Synaptic, seleccionar LAMP, phpmyadmin, FileZilla, KSnapshot, SeaMonkey y ubuntu-restricted-extras y luego aplico los cambios; estas son las aplicaciones que no van instaladas con el sistema que más uso.

¿Pero y tú, necesitas el FileZilla, o el SeaMonkey?

Lo que uno debe de hacer cuando instala el sistema, por primera vez o tras una reinstalación y si no dispone de una copia de seguridad previa, es pensar que aplicaciones necesita e instalar solamente aquello que sea realmente necesario.

De todas formas yo recomendaría leer el Antes de instalar Linux antes que el cosas que hacer después de instalar Linux.